Re: Esos cuatro impresionados / G. Gómez

Estimado Sr. Espada

En relación con su entrada del día 28 de enero titulada Esos Cuatro Impresionados formula usted una reflexión sobre la naturaleza del veredicto no culpable, subrayando que no se trata de una tercera categoría de sentencia:

A efectos ilustrativos le incluyo un link sobre un sistema jurídico en el cual sí existe esa tercera categoría, el veredicto “not proven guilty”: no es difícil imaginar por qué razones una figura tan discutible no ha sido recogida en otros sistemas jurídicos.

Y aprovechando que he mencionad estos temas, le comento la existencia de otra tercera categoría de declaración de culpabilidad (Alford Plea), que en sí mismo es una paradoja, pero cuyas ventajas prácticas han justificado su uso (por quienes lo usan, claro)

Que su empleo se pueda justificar en el supuesto de crímenes leves es difícil de compartir. Puede usted leer una aplicación práctica del mismo en el artículo “Suddenly, they’re free” de la edición impresa de 27 de agosto de 2011 del semanario The Economist.

Espero que le sea de utilidad o que como pérdida de tiempo resulte al menos entretenida.

Reciba un cordial saludo